Quote:
那么大剑应该更加接近于这种剑。我记得中世纪时候德国有一种雇佣军，全部都是挥舞一种巨剑，和大剑里面的剑几乎一模一样，唯一的区别在于护柄非常宽。据说这些战士从来不穿防护装备，很多时候都是赤膊上阵。他们依靠挥舞巨剑在战场上作为进攻力量，甚至有的时候能把穿锁甲的士兵拦腰砍成2段
"
能把穿锁甲的士兵拦腰砍成两段"如果是马战还是有可能的,步战这话就基本是奇幻了....欧式的大部分剑你都不妨把它理解为带刃的棍子,说起来大部分剑除了刺击的伤害外基本上都是钝打击,这种步战中把人砍断的场景在欧洲基本上是看不到的.
"
在铸剑时﹐高碳钢被焊接在铁质的主体上﹐然后剑身被重新加以锻造﹐成为大马士革刃的样子之后﹐接着结合上高碳钢的刃。之后剑身再经过琢磨﹑回火﹑拋光。一把明亮坚固的剑就制成了'引用李约瑟在中国科技史上的一段话来做说明"
公元1380年前，欧洲人还无法制造出一小块铸铁，而中国早在公元前四世纪已在工业规模上生产铸铁了，到公元一世纪中国人已是铸铁大师，欧洲人相比之下落后了1500年"
实际上在中世纪早期欧洲普遍使用的是含炭量在0.3%左右的熟铁兵器,只有少数兵器含炭量能够达到0.7%,绝大多数都更本没有经过淬火和回火工艺,也根本谈不上什么高炭钢,而大规模冶炼钢的基础技术球墨渗碳法是在西汉时期就已使用,但是欧洲掌握这项技术是在18世纪的事情.
另外,剑身和剑刃分别打造更接近于唐刀和日本刀使用的包钢法.欧洲没有这样的工艺,这种包钢法一般是以低碳钢或熟铁作为剑身,再使用在中国传统上称为玉钢的高炭钢完成刀/剑刃.这种做法的好处是用含炭量较低的材质做成剑身使得剑身具有更好的弹性和韧度而高炭钢的剑刃则保证了刃部的硬度和锋利程度.
至于大马士革刀,是欧洲人的一种称呼,但是和欧洲的刀剑没有任何关系,这种刀的原材料来自印度的乌兹.当地盛产一种品质极好的铁矿,冶炼后被称为乌兹钢,中亚大量进口这种钢材制作武器,这种钢在铸造成刀剑时表面会有一种特殊的花纹———穆罕默德纹.当时大马士革所造的武器质量最高,产量也最大,欧洲人在十字军东征时为这种武器所震慑,无数记载中都提到了在肉搏战中欧洲人的武器被大马士革刀击断的情况,至今欧洲人和美国人在诗作中仍将大马士革刀作为锋利的代名词.
引用百度百科中的一段对大马士革刀的注释
"
乌兹钢从冶炼到锻造对温度的要求都很苛刻，冶炼时温度不得高于一千度，锻造时必须低温（即中国的所谓“冷锻”）。钢铁在高温下可塑性较好，一般制作刀剑都在高温下将刀剑敲打成型。但乌兹钢如果高温锻造，碳会大量流失，碳结晶也会被破坏，因此锻打时温度不能太高（自然也不能太低），很难掌握，所需的技术，经验，劳力能比其他钢铁要多，成品率却低得多。乌兹钢刀的制作技术只流转于印度，波斯和阿拉伯。欧洲人早在维京时代就通过“瓦兰吉亚到希腊之路”进口乌兹钢，但都是大体成型的钢条，对于钢锭如何加工成刀条欧洲人并不了解。十六世纪葡萄牙人曾劫掠过一艘满载乌兹钢锭的印度商船，葡萄牙人还算识货，把这些宝贝疙瘩运回欧洲出售，大多卖给了里斯本和马德里的高级刀工。这些刀工用这些钢锭制造精致的匕首等物，发现成品没有花纹（说明碳晶体已完全破坏），性能也平平，显然欧洲人用的是自己的传统锻造工艺。"
之后随着伊斯兰世界的衰落,印度被英国占领,以及17世纪末乌兹钢被开采殆尽,大马士革刀就此停产.
最后再说一下拔剑的问题,对于过长的剑身除了不置剑鞘以外,最合理,也是最方便的方式就是从背后拔剑.可以明确的说,当一把剑长到你从背后都拔不出来的时候,你用任何姿势都拔不出来(尤其是当剑身和剑鞘之间锲合较紧时,可能说起来不好理解,但是这一点只要你自己试过就会明白).当然大剑中的剑鞘应当属于无鞘身的那一种类型,对于拔剑来说更加不会存在任何困难.
PS:你要是拔剑的时候连脚都用上了就当我上面的什么都没说
再说一句,漫画中的CLAYMORE就本意来说指的就是苏格兰的斩剑,而就剑身的整体造型我个人认为还是接近于Bastard sword,也就是中文中的"大剑"
没注意居然是老帖.......本来以为自己和这种事无缘的....
[ 此贴被lifeoffire在2007-11-06 00:21重新编辑 ]
