难道是脑袋埋进国旗里面那位？你应该不是眼镜 吧~~

啊，不谈政治，记住了记住了。

所以下面的话决不是政治啊不是！

您说的力挺中国货的行为很像是实用主义的表现。而我说的气度，则是我们似乎没有一分钟能容忍自己去端外国国旗。
那些跟您在一方的老外，今天可能举红旗，明天就可能举里卡鲁多旗，这是人家的自由，倒未必是受谁怂恿，甚至可能不是觉悟层次的东西，就像到底支持春春还是笔笔一样。只是这样说吧——即便此刻他也未必是你的朋友。


至于猜测楼主身份，依照访问您blog的结果，我一直都是锁定圆脑袋略有谢顶的男生。


所以您是四号图片中穿土色外套，举CHINA牌子那位？





另外想请教，广场上可见的两个塔楼属于什么建筑，何种风格以及是否能给个简介先？

Quote:

引用第11楼nothingor于2008-05-01 13:47发表的  :
啊，不谈政治，记住了记住了。

所以下面的话决不是政治啊不是！

您说的力挺中国货的行为很像是实用主义的表现。而我说的气度，则是我们似乎没有一分钟能容忍自己去端外国国旗。
.......

“您说的力挺中国货的行为”首先我不清楚这句话是从何而来，我好像没有说过吧？当然，内心中我支持中国货，但这绝对不是力挺，毕竟中国是世界上最大的造假工厂，所以~~不要随意曲解或者张冠李戴了~~

“我们似乎没有一分钟能容忍自己去端外国国旗。”我不清楚在这次游行中举着那些丹麦国旗的中国人是怎么想的，至少，我不会拒绝去摇丹麦国旗——当然实际上我有举标语的工作~~就像你身在美国，便会需要要美国国旗一样——有什么不可？算是亵渎了你的爱国心么？的确，我在这里说说也没用，并不是所有人都能接受这个实际上根本没有任何影响的事情。也罢。

对于您能一直追踪我到Blog上，我很感激~~当然，我可以稍稍认为您并没仔细看，包括文章，甚至照片~~就因为您一句毫无道理（可能您有您的道理）的“略有谢顶”，惩罚和奖励抵消了~~感谢您的参与~~

最后，您指的“两个塔楼”是哪张照片里的？

原来如此，SH比之黑客那张，发福了哈~不过实在没有看到谢顶的说~

力挺中国货是欧盟时不时地打算反倾销时，那些企图息事宁人的政治家做出的反复举动。也许和您说的支持中国并不是一回事。

至于我说举其它国家的国旗，是指在中国大陆境内，绝大多数国人不可能也不能为表达对某外国的支持而举起他国国旗在中国的道路大街上示威或仅仅是集会，更不要说为此还要和政府顶牛。
而且这还的确不只是个人气度的问题。
那些老外对我们的支持反对与否，几乎都是出于对我国的不解。而我们对他们的了解也不见得很透彻，很正确。

止步于此这事再说下去会不欢而散了吧。

无意中打开您的会员界面，看到您还有个人主页，于是进去溜达了一番，只是看了看同人文而已。那是很过去的事情，并非故意看您的照片。另外您cos救世主Neo的照片在本论坛上就可以看到。

也正是由于看照片是太久前的事情，印象里将“圆头型”模糊成了“谢顶”。

塔楼的照片在此。



丹麦属于北欧吧，多数历史建筑也属砖砌结构，难以简单探明其风格，另外这两座塔看来也不是年代非常久远。本人对建筑知之甚少，不过突然有兴趣而已。希望楼主能予以指教。

Quote:

引用第14楼nothingor于2008-05-01 20:25发表的  :
力挺中国货是欧盟时不时地打算反倾销时，那些企图息事宁人的政治家做出的反复举动。也许和您说的支持中国并不是一回事。

至于我说举其它国家的国旗，是指在中国大陆境内，绝大多数国人不可能也不能为表达对某外国的支持而举起他国国旗在中国的道路大街上示威或仅仅是集会，更不要说为此还要和政府顶牛。
而且这还的确不只是个人气度的问题。
那些老外对我们的支持反对与否，几乎都是出于对我国的不解。而我们对他们的了解也不见得很透彻，很正确。
.......

呵呵，不会不欢而散，因为我觉得我们俩并没什么矛盾的地方~~

您说得中国大陆境内的那些，的确，非常正确。毕竟，就连举自己国旗游行都不大可能（老实说，目前见过的国内比较大型的那叫集会），更何况举他国国旗？

其实任何一个国家都一样。没有一个国家的国民会自发地在国内组织多数人举他国旗帜做支持他国的游行，没有。我所说有本地人，也是极少数——毕竟组织活动和主要参与者，都是异乡人~~

然后……呃……也许您在我博客上多看看我以前的文章，会了解一些我的见解~~也不会以为“圆头型”就是“谢顶”——当然，我个人认为我还是国字脸……

最后，那两个塔楼……我还真没进去过。楼上都是写字楼的~~建筑的话，我本来以为您是研究这个得所以想问我，实际上我一窍不通……而丹麦类似的建筑物，一般都有些年月了，至少也是19世纪的东西~~看上去年轻，也只是翻新了而已——我曾经住过的公寓居然是17世纪的，感觉却像20世纪3、40年代的东西~~

难道是左边第4个……？

呵呵，若说您住着17世纪的公寓竟然能看起来像20世纪的，那还真是神奇，也许是建筑的超前吧。

俺对建筑的研究比对QQ的了解还要浅薄（只会打开、登陆、强制关闭），本着“四柱六拱两交叉=哥特”“四柱四圆拱=罗曼”之类扯淡判断方式进行胡乱分类。

图中那两座塔我根本看不出是什么风格，只是最初设想更早，想到15世纪之前了，那个时候就已经有铜顶了。但是承重壁上开方窗的做法是后来的。再者也是听别人说在北欧从荒蛮年代一直到工业革命那个砌砖墙的形式就没什么变化，因此也更不敢推测其年代了。

ＳＨ直接给我看张你的照片吧　　我一直很好奇
另外　看了照片很感动　加油～

Quote:

引用第17楼nothingor于2008-05-01 22:11发表的  :
呵呵，若说您住着17世纪的公寓竟然能看起来像20世纪的，那还真是神奇，也许是建筑的超前吧。

俺对建筑的研究比对QQ的了解还要浅薄（只会打开、登陆、强制关闭），本着“四柱六拱两交叉=哥特”“四柱四圆拱=罗曼”之类扯淡判断方式进行胡乱分类。

图中那两座塔我根本看不出是什么风格，只是最初设想更早，想到15世纪之前了，那个时候就已经有铜顶了。但是承重壁上开方窗的做法是后来的。再者也是听别人说在北欧从荒蛮年代一直到工业革命那个砌砖墙的形式就没什么变化，因此也更不敢推测其年代了。

呃……我说像20年代，是指窗户、门和内部设施~~墙和建筑形式当然还是老式的~~

你要说什么风格，我完全不懂……不过北欧这几个国家也都差不多了，建筑物都是清一色的。无论内部多么现代，终究是很多年的老古董~~不过这种强烈的反差倒是感觉很有意思~~